Dermatologie kreuzen. Oder auch: Die ekeligsten der "surprise dickpics".
OMG I NEED THIS!!!! I REALLY DO!!! https://t.co/iUoAdy8mch
This is what #food looks like now: pic.twitter.com/p9IAzLLnRN
All teh yummi #food ðŸpic.twitter.com/V5xMN4eFZRFZR
@yetztonyte I like you tho. 💚💖
@yetztonyte pink und grün sind komplementärfarben, vielleicht deshalb?
@Hassgespenst "Bitch Spray"
RT @naehdrescherin: Warum ich in CH bei @migros keine @Alnatura-Produkte kaufe. https://t.co/VnSbdIkYQT
@fractalbears I'm already looking forward to see the pictures :D
WARUM IST ES SO SCHWER MITMENSCHEN MIT RESPEKT ZU BEHANDELN?!? WARUM?
(Denn das ist im Gegensatz zu den Worten, die Kleinwüchsige sich anhören mussten nicht mal eine Beleidigung.)
(Besonders skurril finde ich es, dass die Kommentatoren sagen, "es sei ja nicht schlimm", aber heulen wenn sie cis-heten genannt werden.)
Ich weiß nicht, ob ich zu viel verlange. Ist dem so, möchte ich die Betroffenen bitten mir das zu sagen. Ich höre euch.
Das zeigt, dass euch der Ruf wichtiger ist als die Menschen, die ihr verletzt habt.
Es reicht nicht, euch zu entschuldigen, wenn ihr Kommentare zulasst, die Beleidigungen reproduzieren. Das ist Heuchelei.
nicht zulasst,weil sie diskriminieren,wenn ihr nicht aktiv etw gegen die von euch entflammte Diskriminierung unternehmt,reicht es nicht aus.
Wenn ihr erklärt, dass es nicht okay ist,Menschen menschenunwürdig zu behandeln, wenn ihr nicht laut sagt,dass Ihr Kommentare in dem Stil >>
Denn ohne Wiederholung und Feststellung der Fehler, können andere (Leser) nicht verstehen was war. Und ja, es ist euer Job, SZ.
Was fehlt, sind die Anzeichen des Verstehens. Die Worte aus der Feder der SZ zu hören.
Ich empfinde nicht, dass die SZ das Problem wirklich verstanden hat. Dabei gibt es inzwischen genug Blogposts von Betroffenen, die erklären.
Denn die veröffentlichte "Entschuldigung" klingt halbherzig und nach einer schnellen Deeskalationsmaßnahme. Um zu beruhigen.
Was hätte die SZ also besser machen können? Sie hätte wirklich verstehen müssen, wo das Problem liegt. Sie hätte das Gespräch suchen sollen.
Und dieses Verhalten wiederholt sich seit Jahren, unabhängig von der Gruppe, die sich gegen ihre Diskriminierung einsetzt.
Menschen,die es nicht verstehen. Menschen,die weiter beleidigende Worte verwenden möchten. Menschen,die die Betroffenen nicht respektieren.
Warum bin ich nicht zufrieden? Ganz einfach: guckt euch die Kommentare unter der "Entschuldigung" an. Menschen, die sich lustig machen.
Aber ich kenne viele wundervolle Menschen, die durch den SZ-Artikel beleidigt wurden und möchte mich gegen Worte wie diese laut aussprechen.
Ich weiß auch, dass ich nicht die bin, die jetzt sagen darf ob es ausreicht oder nicht, weil ich selbst nicht betroffen bin.
Ich finde nicht, dass das Entschuldigungsschreiben der SZ gut ist. Ich finde, es ist lediglich ein Anfang.
@DanielaKayB funky
@fractalbears I LOVE it!!!!
@DanielaKayB welches? :>
@Donnerbart was ist das?!?
RT @niggi: Die @SZ gibt endlich den Versuch auf, die #keinZwerg-Sache auszusitzen, und bittet um Entschuldigung: https://t.co/RgzpDKRrUe
RT @verdachtsmoment: "Dieser außerplanmäßige Halt ist eingeplant!" Bei der Bahn hinterfrage ich schon längst nichts mehr.
_JohnFKennedy_ Do you ever look at stuff and wonder how it got there pic.twitter.com/DdtW2rFsYg